DEBAT: CRITICAL THINKING
Debat menyemai pemikiran kritikal. Kritikal dalam konteks perdebatan bukan bermaksud sengaja mencari kesalahan pihak lawan tetapi lebih bersifat menyedarkan pihak lawan akan kesilapan, kelemahan dan kesalahan yang mungkin berdasarkan kepada andaian salah. Umpama menyedarkan sang pengembara bahawa laluan yang diikuti sebenarnya salah maka ia perlu beredar mencari laluan yang boleh membawa ke matlamat yang sebenar. Adalah dipercayai melalui proses perdebatan, mekanisme yang terjadi adalah proses mengenepikan faktor kesalahan dan kelemahan hujah supaya yang tinggal adalah hujah yang bersandarkan faktor yang mampu bertahan dengan serangan dan bantahan.
Hujah inilah yang terbaik dan diterima sebagai kebenaran. Jika tidak diterima sebagai kebenaran mutlak, ia adalah kebenaran relatif yang boleh diterima pada masa perdebatan berlangsung. Sekiranya masyarakat mengamalkan pemikiran kritikal mereka sudah pasti menolak tahyul, pengabdian membabi buta dan kepimpinan autoritarian. Pendebat pada umumnya adalah seorang yang sangat reaktif. Mereka akan cuba melihat peluang bertindakbalas sebagai reaksi kepada isu-isu yang dilontarkan dalam perdebatan. Pelbagai cara dilakukan daripada menjawab persoalan, melontarkan kembali soalan, mengemukakan analogi dan seterusnya memperkecilkan isu yang dikemukakan.
Perbezaan pendapat dalam perdebatan adalah lumrah dan tidak memudaratkan. Terdapat pengertian sejauhmana kedua-dua pihak bertelagah untuk berkompromi dan bertoleransi terhadap perbezaan perdapat antara mereka. Emosi seharusnya tidak mengambil tempat utama sebalik pemikiran kritikal. Minda yang ‘dingin’ penting ketika kehangatan perdebatan berlangsung.
No comments:
Post a Comment